[全球时报记者Bai Yunyi，美国列兹的一般时间的特别注释]注意：在该系列的最后一期中，“灾难性的灾难性挑战美国政府面临的许多现实挑战，美国政府面临的“奖励税收征收”企图使用制造业来允许制造业允许美国政府返回国家的政策，以使“奖励”的政策能够限制国民票据，从而使国民投入限制国民，这可以使国民投入限制，这将使国民投入限制，该政策可以使国民投入限制。减少消费者的生活方式，并为人们提供更繁荣和安全的影响，使美国人的卢基斯（Lukis）的数据，事实和个人经验使美国更大的风险和分裂的风险TS，有些人认为关税将由制造商品的外国公司支付，但实际上，关税通常是由当地的美国进口商品携带的，而进口的人通常会通过价格上涨来通过消费者的成本。根据《财富》杂志的报道，2025年，加利福尼亚州进口商的关税比去年可以支付超过1700亿美元的关税，成为了一个sitipa，而进口德克萨斯州的人则可以支付820亿美元。 “美国政府已经发挥了关税对价格的影响。” NBC报告说，诸如Target百货商店和百思买之类的大型美国零售公司表示，他们将通过关税给消费者带来的一些费用增加。此外，沃尔玛是一家零售美国跨国公司，试图向中国供应商施加压力，以降低对关税的响应，但后者却造成了 - boycott。 NBC还表示，即使是“在美国制造”公司也会受到焦油的影响IFF依靠从国外进口的零件和原材料，这将提高最终产品的价格。尽管一家专业咨询公司援引专业咨询公司的话说，尽管没有提高销售价格的公司而无需提高销售价格而无需提高销售价格，但仍需要减少资本投资，但他们需要减少资本投资，但他们需要减少资本投资，但他们被选为吸收额外的成本，但他们被选为额外的成本，但他们被选为额外的成本，但他们被选中，选择停止员工或停止增加新的工作，但他们被选为额外的成本，但他们被选为吸收额外的成本，但选择较高的公司。居住在爱荷华州的21岁女孩卡塔琳娜·索尔兹（Katalina Scholze）告诉《全球时报》，她周围的许多人最近开始“储存商品”。鸡蛋，巧克力和咖啡都是受欢迎的商品，食物，糖和其他商品的价格也会上涨。他说：“人们还讨论是否要储备更多的米饭和罐头食品。我认为我们对价格上涨的感觉将越来越深。让我们推迟大量消费，以减少非必需品的购买。应该控制Ernment的“美国第一”口号。”税收宣传是免费的，但事实并非如此。该研究预测，“点对点关税”每年平均每年花费3,800美元。高关税的“点对点关税”政策将使他无法以成本为代价。但是现在我不知道该怎么办。一个美国的美国人认为，“奖励关税”将在短期内导致价格上涨，而美国65％的美国信仰“讨论”使美国经济在短期内变得更糟，而58％的美国人则与“奖励关税”相矛盾。 “但是，他未能履行这一诺言，美国与中国贸易战争的影响以及一系列的保护措施没有生产力。”在上一场贸易战中，我们仍然剩下疤痕。 “《纽约时报》引用了美国大豆屁股主席卡莱布·拉格兰ociation和肯塔基州的农民说。根据该组织的数据，在2018年美国中国贸易战期间，美国的农业损失达到了近270亿美元。”《财富》杂志引用了美国劳工统计局的数据，即约21％的求职者将需要六个以上的时间才能找到工作。”如果关税开始挤压收入利润率，我们可以看到许多失踪。 “”该报告还引用了一项新的调查，该调查表明，许多美国高管开始记住新贸易政策带来的财务压力。几乎有400家经过审查的公司中有几乎有四分之一的人说，关税可能会对他们的租金和支出计划产生负面影响。例如，欧洲汽车制造商Stellantis预计将减少约900名美国员工。美国铁制造商克利夫兰 - 克利夫（Cleveland-Cliff）还向政府宣布，“政府应”超过1200名员工在降低“同等关税”后切断，以减少关税对钢铁行业的影响。一个根据美国公共广播公司的“互惠关税”，可能会加剧富人与美国社会穷人之间的差距。就像平均低收入家庭在购买必需品（例如食品，衣服，能量等）上花费更大的收入一样。网站“重要 - 平等”，一个致力于研究和报道收入和财富平等的在线平台，也发表了一篇文章，也发表了一篇文章，称美国攻击是对进口商品的税收征税的税收征税。从长远来看，盟友和合作伙伴的信任的基础大大削弱了全世界的广泛回应。美国商务部的传统重点是促进其自己的业务利益并增加海外出口。但是近年来，商业部还采用了所谓的“国家安全维护”功能，例如“保护国家”，通过限制具有美国最强大功能的计算机芯片出口。外交学院的教授李·海东（Li Haidong）认为，美国政府面临着“国家安全威胁”。 “特朗普团队使用放大玻璃和'显微镜'方法来查看国家安全。它们扩大了面临的美国面临的外部威胁，并将关税政策描述为“必需的安全路线”，使国家安全概念更少。美国战争的空间和条件。BENEFTICS...这一政策使整个世界都陷入了动荡。值得注意的是EV在特朗普团队中，对关税政策的态度存在明显的差异。例如，马斯克的主要盟友和贸易顾问纳瓦罗（Navarro）上周经历了一系列的山雀时间攻击。华盛顿邮政SKE要求关税，但马斯克在其社交媒体帐户上也分享了已故经济学家弗里德曼的视频，该视频通过检查制造木制铅笔的材料资源来解释国际贸易合作的好处。鲍威尔在弗吉尼亚州阿灵顿举行的一次活动中也说，“关税”政策讨论“比预期的是“经济和通货膨胀影响可能需要更长的时间”，目前调整财务政策还为时过早。他还警告说，新的关税措施可能导致更高的失业率，并且经历了美国通货膨胀率的增加和经济增长速度。 “共和党与特朗普议员在关税政策中的差异正在增长。一些议员们寻求取消关税宣布的单方面宣布的总统，而其他人则要求白宫采取关税方法来应对加深的经济干扰。杂志认为，美国的宪法显然赋予国会征收关税的权力，并且在美国历史上的大多数情况下，立法者都严格保护了这一权力，但自20世纪以来，国会已经开始将其行政部门的权力转移到行政部门贸易领域，主要是使美国在全球范围中的贸易范围更加稳定。NT对他的政府认为“从事不公平贸易的国家”征收关税的权力。 “随着时间的流逝，关税领域的权力已经变得越来越多。”报道说，在里根总统和特朗普的较早任期期间，总统在对这些法律征收关税时通常没有在国会上进行任何认真的咨询，而美国总统现在几乎控制着美国经济政策的主要组成部分。 “现在，特朗普将这一现象推向了他的极限。”该报告认为，国会在这一趋势上再也不会视而不见，否则明天可能会造成危机。 “越来越重要的华尔街数字也谈到了美国政府的“奖励”政策。关税政策与“球主”关税，他认为它已敦促美国的经济，道德和声誉。根据对美国消费者新闻和商业渠道的22位美国业务领导者的调查，公司高管对关税政策的后果有“广泛的担忧”。报告说：“他们知道，如果美国贸易政策在当前情况下继续发展，将会出现一些不可避免的后果。”结果：经济检索即将到来，关税正在提高价格，并遵循失业的浪潮。 “结论：读者和朋友，直到今天，我们已经使用了三个“深刻理解”系列文章的问题来研究美国政府无法实现“零赤字谬误之类的目标”。与国家的关系。